"Hollande Démission".... sous les applaudissements

La semaine dernière circule sur les réseaux sociaux, nouvelle Agora, espace de communication non encore complètement bouclé par le pouvoir totalitaire, une rumeur:
"Un avion aurait survolé les plages de Royan et des Charentes en tirant une banderole avec écrit dessus "Hollande Démission!" et partout où il passe, les gens applaudissent...."

Une photo prise visiblement d'un smartphone circule....

Il faut, comme toujours, quelques jours pour que les medias "officiels" reprennent l'info (et encore, avec parcimonie, un entrefilet dans Le Fig, un article dans le confidentiel "lab" d'Europe 1 pour se moquer et trois ligne sur un site local de Royan réunissant les trois supporters de l'actuel Président (http://royan-actu.com/EnBref/une-banderole-hollande-demission-survole-les-plages). C'est alors toutes les insinuations les plus douteuses qui jaillissent. En particulier le "Qui paie?".


Très vite, on sait, le pilote ne se cachant pas (il aurait du mal...). Il se nomme David Van Hemelryck, il est engagé à fond dans le mouvement de La Manif pour Tous, puis du Camping pour Tous, puis maintenant dans un site "http://hollande-demission.fr/" qui appelle à une pétition nationale pour la tenue d'un référendum populaire pour "dégager" l'actuel Président.




Entrepreneur, le type passe ses vacances et dépense son propre argent pour cette action. Il pilote lui même son propre ULM. Il respecte les réglementations de vol et les couloirs.

Pour ceux qui voudraient suivre ses aventures: https://www.facebook.com/david.vanhemelryck

Pour ceux que ses plans de vol intéressent: http://lerougeetlenoir.org/les-breves/banderole-aerienne-carnet-de-voyage

Pour ceux qui souhaiteraient participer aux coûts de l'opération: https://www.leetchi.com/c/hollande-demission

Quant aux hollandolâtres et agents journalistiques de la propagandastaffel qui hurlent face à cette initiative, je leur ferai courtoisement remarquer que cette opération de communication politique, contrairement aux tournées des plages organisées par les nervis socialistes de "SOS racisme" (au singulier car tous les racismes ne sont pas concerné...), du "Planning Familial", du "DAL" ou d' "Act Up" n'est pas financée par l'argent public.

La Police politique enquête....

Cette affaire va-t-elle s'arrêter là? Pas sûr. Nous apprenons en effet que les forces de l'ordre (totalitaire...), certainement désœuvrées en cette période de calme, de tranquillité et de simple recrudescence de toutes les formes de délinquance, viennent d'engager une enquête à l'encontre de David Van Hemelryck (http://www.lerougeetlenoir.org/les-breves/banderole-aerienne-exclu-la-gendarmerie-aerienne-poursuit-le-pilote). Dans quel cadre? A la suite de quelle procédure? Ah! excusez moi, je me crois toujours dans un Etat de droit. Nous savons depuis ce printemps 2013, depuis les milliers de GAV arbitraires et illégales, depuis l'incarcération de Nicolas Buss, que nous ne sommes plus dans un "Etat de droit", mais sous le joug d'un "Etat qui a tous les droits".... Un Etat socialiste, quoi!

Pujadas, médiocre au service du pouvoir socialiste

Décidément, ce ... de Pujadas est un excellent journaliste dans l’acceptation socialiste du terme, c-a-d qui sait occulter le fonds au profit de la forme quand il y a danger pour les intérêts qu'il défend. 

Lancement: "Cri du coeur ou posture, elle tire à boulets rouges...". Typique de l'offre fermée. Cher téléspectateur, on ne vous propose pas l'hypothèse selon laquelle Batho pourrait dénoncer une imposture ou présenter sa version des faits, non, ce qu'on laisse comme alternative, c'est le choix entre deux attitudes subjectives et passionnelles, bref irrationnelles. D'emblée, on vous invite à ne pas prendre au sérieux ce qui va suivre.

Plus de la moitié du temps est consacré à la forme, bousculade médiatique, visage fermé, pas décidé, journalistes prenant des notes. Les extraits d'intervention de la ministre sont choisis comme illustration du préambule. C'est pour cela que son attaque contre Ayrault nous la fait ressentir comme une gamine qui se plaint qu'on ne lui a pas demandé son avis. Concernant le "gros morceau" de sa conférence de presse, son intervention est coupée à quatre reprises au montage. Ainsi, avez compris qu'elle affirme que la décision de son éviction a été prise bien avant cette semaine et à l'Elysée? Oui si vous êtes rompus à la chose politique, mais vous ne l'avez pas entendu énoncé alors qu'elle l'a clairement dit lors de sa conférence. Et cette affaire de PDG de Vallourec qui a annoncé il y a plusieurs semaines sa mise à l’écart, qu'en avez vous compris? Rien, si ce n'est que cette pauvre fille développe un complexe de persécution complotiste (encore une!). Normal, on a coupé le moment où elle explique que Philippe Crouzet, PDG de Vallourec, n’est autre que l’époux de Sylvie Hubac, directrice de cabinet de F. Hollande. Vous comprenez mieux, maintenant, pourquoi Batho est persuadée que la décision était prise il y a bien longtemps de l'évincer et qu'elle ne croit pas au hasard que cela fut annoncé il y a plusieurs semaines? Mais cela, France 2 se garde bien de vous le montrer. 

Le budget de l'Etat ferait de bien intéressantes économies en supprimant un certain nombre de chaînes de télévisions (est ce la rôle de l'Etat que de gérer neuf chaînes de télévisions, toutes déficitaires, quand il n'est plus capable d'assurer les missions régaliennes qui sont les siennes?) mais vous comprenez pourquoi cela ne se fait pas?