Poutine ira jusqu'au bout

Si le petit Hollande voulait tester la détermination de Poutine, le voilà renseigné. 

Pour l'instant, l'usage d'armes chimiques n'est toujours attribué à aucun des deux camps officiellement et les témoignages commencent à arriver qui semblent en imputer les effets aux djihadistes qui auraient reçu de la part des services secrets saoudiens des bombes chimiques dont ils n'auraient pas su se servir et qu'ils auraient fait exploser sur des troupes au contact, avec, évidemment, un effet de dispersion qui leur est revenu dessus. 

Il ne semble pas que Poutine soit prêt à lâcher quoi que ce soit sur le sujet, n'hésitant pas à citer la Libye, l'Irak et à mettre la France en face de ses contradictions. Hollande, toujours égal à lui même, c'est à dire à zéro, ne répond pas pour la France, dont il est pourtant Président, mais pour lui-même. Tel un morveux dans une cour de récréation, il n'a d'autre parole, sur ce sujet comme sur d'autres, que de dire "c'est pas moi, M'sieur, c'est l'autre!". Pitoyable. Il aurait pu, aussi, dire qu'il n'était pour rien dans les aventureuses affaires d'Irak et de Libye, mais, évidemment, cela n'allait pas dans le sens de ses projets....

Ils veulent tuer l'ONU

Dans la video ci dessous, vous aurez, dans la bouche de Christophe Barbier, propagandiste sévissant à l'Express, l'opinion des totalitaires qui nous gouvernent sur l'ONU.

Ils se moquent de l'ONU. Organisme international qui est capable de dire le contraire de ce que nos totalitarismes proclament, il ne mérite de leur part ni fleurs ni couronnes. Sarkosy en avait déjà fait l'expérience avec la Libye, le misérable Colin Powell agitant ses photos truquées, aucun dirigeant occidental ne respecte le "machin" qui sert tout au plus d'alibi et dont tout le monde se moque des résolutions.

Leur objectif, désormais, est de mettre en place un "parlement mondial" dont ils tireraient les ficelles en arrosant ou en déstabilisant un nombre suffisant de pays pour en obtenir la majorité. Ainsi, dans le cadre de leur volonté de destructuration de la France, ils proposent ni plus ni moins que celle-ci n'est plus de droit de veto et soit rabaissée au niveau de n'importe quel pays "émergent". 

Leur attitude aujourd'hui est simple. Puisque l'ONU ne se respecte pas, ne la respectons pas.

Dans cette video, vous verrez aussi une opposante au régime de Bassar El Assad. Une de ces femmes alibi que nos propagandistes vous mettent en avant alors qu'elle n'est représentative de rien, que les hommes qui combattent et qui disposent des armes (donc du pouvoir en cas de victoire) sont des djihadistes et des miliciens sunnites et wahhabites. Elle est l'idiote utile des islamistes et de de leurs alliés occidentaux. Si, après l'intervention occidentale, ces gens gagnaient la guerre civile qu'ils ont déclenchée, comme leurs amis tunisiens ou égyptiens ou libyens, ils seraient balayés par ceux qui détiennent le pouvoir de la force, des armes et des associations caritatives payées par l'Arabie Saoudite et le Qatar.

Nos socialistes français sont les alliés objectifs des islamistes et combattent les pouvoirs laïcs et nationalistes arabes. Clairement, de ce point de vue, Chirac était nettement moins c....

 

"Hollande Démission".... sous les applaudissements

La semaine dernière circule sur les réseaux sociaux, nouvelle Agora, espace de communication non encore complètement bouclé par le pouvoir totalitaire, une rumeur:
"Un avion aurait survolé les plages de Royan et des Charentes en tirant une banderole avec écrit dessus "Hollande Démission!" et partout où il passe, les gens applaudissent...."

Une photo prise visiblement d'un smartphone circule....

Il faut, comme toujours, quelques jours pour que les medias "officiels" reprennent l'info (et encore, avec parcimonie, un entrefilet dans Le Fig, un article dans le confidentiel "lab" d'Europe 1 pour se moquer et trois ligne sur un site local de Royan réunissant les trois supporters de l'actuel Président (http://royan-actu.com/EnBref/une-banderole-hollande-demission-survole-les-plages). C'est alors toutes les insinuations les plus douteuses qui jaillissent. En particulier le "Qui paie?".


Très vite, on sait, le pilote ne se cachant pas (il aurait du mal...). Il se nomme David Van Hemelryck, il est engagé à fond dans le mouvement de La Manif pour Tous, puis du Camping pour Tous, puis maintenant dans un site "http://hollande-demission.fr/" qui appelle à une pétition nationale pour la tenue d'un référendum populaire pour "dégager" l'actuel Président.




Entrepreneur, le type passe ses vacances et dépense son propre argent pour cette action. Il pilote lui même son propre ULM. Il respecte les réglementations de vol et les couloirs.

Pour ceux qui voudraient suivre ses aventures: https://www.facebook.com/david.vanhemelryck

Pour ceux que ses plans de vol intéressent: http://lerougeetlenoir.org/les-breves/banderole-aerienne-carnet-de-voyage

Pour ceux qui souhaiteraient participer aux coûts de l'opération: https://www.leetchi.com/c/hollande-demission

Quant aux hollandolâtres et agents journalistiques de la propagandastaffel qui hurlent face à cette initiative, je leur ferai courtoisement remarquer que cette opération de communication politique, contrairement aux tournées des plages organisées par les nervis socialistes de "SOS racisme" (au singulier car tous les racismes ne sont pas concerné...), du "Planning Familial", du "DAL" ou d' "Act Up" n'est pas financée par l'argent public.

La Police politique enquête....

Cette affaire va-t-elle s'arrêter là? Pas sûr. Nous apprenons en effet que les forces de l'ordre (totalitaire...), certainement désœuvrées en cette période de calme, de tranquillité et de simple recrudescence de toutes les formes de délinquance, viennent d'engager une enquête à l'encontre de David Van Hemelryck (http://www.lerougeetlenoir.org/les-breves/banderole-aerienne-exclu-la-gendarmerie-aerienne-poursuit-le-pilote). Dans quel cadre? A la suite de quelle procédure? Ah! excusez moi, je me crois toujours dans un Etat de droit. Nous savons depuis ce printemps 2013, depuis les milliers de GAV arbitraires et illégales, depuis l'incarcération de Nicolas Buss, que nous ne sommes plus dans un "Etat de droit", mais sous le joug d'un "Etat qui a tous les droits".... Un Etat socialiste, quoi!

Message à l'attention de celui qui est fort avec les pacifiques et faible avec les violents...

Regarde cette coupure de presse, Manuel, voilà, c'est la France que tu construis.

Encore une fois, je ne le répéterai jamais assez aux autistes qui s'évertuent à croire que toutes les religions sont identiques et que "l'islam, c'est pareil que le christianisme", on n'a jamais vu ce genre de scène dans l'autre sens. De toute manière, c'est inacceptable et cela doit ne doit pas être accepté.

Le même jour que se produisait ce fait divers, toi, Manuel Valls, ministre de l'Intérieur du gouvernement socialiste de France, tu déclarais dans un grand élan de soumission à la loi du plus violent

"La République ne tolèrera jamais un geste dirigé, ou une parole prononcée, contre un musulman. La République protègera toujours les musulmans de France".

Commence déjà par faire ton boulot de ministre de la République et par protéger les citoyens français avant de te soumettre au diktat des mollahs. D'autant que toi qui te vante d'être "indéfectiblement" lié à Israël, tu es tout simplement, par ta soumission à l'islam, en train d'installer la bête immonde qui te détruira quand elle n'aura plus besoin de ta faiblesse.

le principe de l’impôt qui tue l’impôt est en plus facteur de nivellement par le bas...

Encore une parfaite démonstration de ce qu'engendre la sur fiscalisation socialiste: Ecoutez jusqu'à la fin l'interview.... Luchini va faire exprès de gagner moins d'argent, de moins tourner, pour payer moins d'impôts. 

Réaction naturelle qu'aurait chacun d'entre nous dans sa situation. 

Preuve que ce genre de mesure est contre-productif. Entre ceux qui partent, ceux qui ralentissent leur activité, le Trésor ne lève pas plus, l'activité du pays diminue, les retombées économiques aussi, les personnes actives sont tirées vers le bas, bref c'est le triomphe du bon vieil égalitarisme socialiste...

Pujadas, médiocre au service du pouvoir socialiste

Décidément, ce ... de Pujadas est un excellent journaliste dans l’acceptation socialiste du terme, c-a-d qui sait occulter le fonds au profit de la forme quand il y a danger pour les intérêts qu'il défend. 

Lancement: "Cri du coeur ou posture, elle tire à boulets rouges...". Typique de l'offre fermée. Cher téléspectateur, on ne vous propose pas l'hypothèse selon laquelle Batho pourrait dénoncer une imposture ou présenter sa version des faits, non, ce qu'on laisse comme alternative, c'est le choix entre deux attitudes subjectives et passionnelles, bref irrationnelles. D'emblée, on vous invite à ne pas prendre au sérieux ce qui va suivre.

Plus de la moitié du temps est consacré à la forme, bousculade médiatique, visage fermé, pas décidé, journalistes prenant des notes. Les extraits d'intervention de la ministre sont choisis comme illustration du préambule. C'est pour cela que son attaque contre Ayrault nous la fait ressentir comme une gamine qui se plaint qu'on ne lui a pas demandé son avis. Concernant le "gros morceau" de sa conférence de presse, son intervention est coupée à quatre reprises au montage. Ainsi, avez compris qu'elle affirme que la décision de son éviction a été prise bien avant cette semaine et à l'Elysée? Oui si vous êtes rompus à la chose politique, mais vous ne l'avez pas entendu énoncé alors qu'elle l'a clairement dit lors de sa conférence. Et cette affaire de PDG de Vallourec qui a annoncé il y a plusieurs semaines sa mise à l’écart, qu'en avez vous compris? Rien, si ce n'est que cette pauvre fille développe un complexe de persécution complotiste (encore une!). Normal, on a coupé le moment où elle explique que Philippe Crouzet, PDG de Vallourec, n’est autre que l’époux de Sylvie Hubac, directrice de cabinet de F. Hollande. Vous comprenez mieux, maintenant, pourquoi Batho est persuadée que la décision était prise il y a bien longtemps de l'évincer et qu'elle ne croit pas au hasard que cela fut annoncé il y a plusieurs semaines? Mais cela, France 2 se garde bien de vous le montrer. 

Le budget de l'Etat ferait de bien intéressantes économies en supprimant un certain nombre de chaînes de télévisions (est ce la rôle de l'Etat que de gérer neuf chaînes de télévisions, toutes déficitaires, quand il n'est plus capable d'assurer les missions régaliennes qui sont les siennes?) mais vous comprenez pourquoi cela ne se fait pas?

Selon que vous soyez.....

Selon que vous soyez immigré ou "de souche", de gauche ou opposant, multi récidiviste ou primo délinquant, "droit commun" ou politique, les jugements de Madame Dutartre vont conduiront chez vous ou à Fleury....

En réaction à cet article d'un haut niveau intellectuel et démocratique, comme toujours "Libération" sait nous en gratifier (et ils voudraient qu'on paient pour lire ça...) http://next.liberation.fr/cinema/01012334267-samy-naceri-evite-la-prison

4 ans de détention pour braquage. 10 autres condamnations, dont 4 à de la prison ferme, pour violences, injures, violences volontaires en récidive, injures racistes à agents de la force publique, agression à l'arme blanche sur un vigile, violence ayant entraîné la défiguration de la victime, blessures, menaces de mort, harcèlement téléphonique... sans compter le nombre de fois où les gentils amis de la communauté du show bizz lui ont sauvé la mise (n'est ce pas, Ardisson?)... Un joli palmarès que cet oiseau là...

Bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri, dit "Samy", soutient la gôche et se vante d'être l'ami de Jean Philippe Désir dit "Harlem", ci devant 1ier secrétaire du PS. Bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri s'appelle Saïd et pas Nicolas, bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri est favorable au mariage homo et pas opposant, bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri ne fait qu'insulter, injurier, menacer et frapper les policiers et ne cherche pas à leur échapper en courant, bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri ne prend que 16 mois fermes et pas 2..... Bien évidemment, Monsieur Saïd Naceri n'ira pas en prison car "toute peine de moins de deux ans peut être aménagée si le condamné ne présente pas de danger pour la société".

Un certain Nicolas Bernard-Buss, franco français, gaulois pourrait on même dire, circonstance aggravante, catho, opposé au mariage entre invertis, arrêté sans violence (du moins de sa part, c'est à dire qu'on ne compte pas pour violences les coups qu'il a subis) inconnu des services de police jusqu'à la manif pour tous, ne peut pas bénéficier de cette disposition et doit effectuer ses deux mois de prison ferme....

Problème inhérent à la justice des hommes, direz vous. L'interprétation de la loi peut différer d'un juge à l'autre....

Pas de bol... C'est LE MÊME JUGE... Madame la Présidente Nathalie Dutartre ... A n'en pas douter une adepte du "mur des cons" qui estime, comme tant d'autres, que "rendre la justice est un acte politique". Bienvenu au pays merveilleux de la dictature socialiste!